Sturdy Finance a subi une perte de 442 ETH suite à un hacking
Sturdy Finance, un protocole hébergé sur Ethereum et spécialisé dans les prêts crypto a été victime d’un hack. À l’issue de cette attaque de type reentrancy, le protocole a perdu au total 442 ETH.
442 ETH dérobés suite à une défaillance sur Sturdy Finance
La plateforme de prêt et d’emprunt, Sturdy Finance, a été touchée par une attaque ce 12 juin. En effet, un hacker a exploité une faille nommée « reentrancy » sur Sturdy Finance.
Dans la pratique, la reentrancy est une méthode par laquelle l’attaquant rappelle une fonction de manière répétée dans une seule transaction. Ce, avant la fin de l’appel de fonction initial. De fait, l’assaillant a la possibilité de retirer plus de fonds qu’il n’était permis en temps normal.
Cette vulnérabilité a permis au pirate de manipuler le prix d’un oracle défectueux pour drainer les fonds stockés dans les pools. Ainsi, 442 ETH, soit 800 000 dollars, ont été soutirés dans les divers pools Ethereum de la plateforme. Notons que tous ces fonds ont été déplacés vers Tornado Cash.
À la suite de cet hacking, les équipes du protocole Defi ont très vite déclaré qu’elles étaient au courant de l’attaque. Elles ont également indiqué avoir suspendu tous leurs marchés pour limiter les dégâts.
La reentancy, une faille régulièrement exploitée dans l’écosystème Ethereum
La faille reentrancy est l’une des vulnérabilités les plus courantes dans l’écosystème Ethereum. Elle a entrainé le piratage de The DAO par le passé et elle continue de servir de moyen d’opération pour les hackers. Comme on peut le constater, c’est cette même faille qui a permis le hacking de Sturdy Finance.
Il est question d’une faille typique de réentrance sur le pool Balancer en lecture-seule, selon les chercheurs de BlockSec. Cette défaillance a été révélée en 2022 mais, malheureusement, Sturdy Finance n’avait pas effectué les modifications nécessaires. Pourtant, une partie de son code était contrôlée par ces fonctionnalités de Balancer.
Baisse des altcoins : analyse pessimiste de Benjamin Cowen
Benjamin Cowen, un analyste renommé suivi par près de 783 000 abonnés sur YouTube, souligne une tendance inquiétante qu’il juge imminente : une chute significative des altcoins. Selon lui, cela ne devrait pas surprendre. En effet, il s’agit simplement de la répétition de schémas historiques.
L’augmentation de la domination du Bitcoin avant un halving : un indicateur crucial
Benjamin Cowen utilise l’indice Bitcoin dominance (BTC.D) comme un élément clé dans ses analyses afin de prévoir l’évolution du marché. Cet indice mesure la part de la capitalisation boursière totale attribuée au bitcoin par rapport aux autres altcoins. Selon Cowen, lorsque le graphique BTC.D montre une tendance à la hausse, cela signifie que Bitcoin gagne en puissance aux dépens des altcoins.
L’analyste est fortement convaincu que l’indice de domination du Bitcoin continuera de croître jusqu’au prochain halving, qui est prévu pour l’année prochaine. Rappelons que chaque halving au sein de la blockchain Bitcoin entraîne une réduction de moitié de la récompense accordée aux mineurs. Cette stratégie vise à exploiter la rareté du Bitcoin pour stimuler sa valeur, conformément à l’adage bien connu : ce qui est rare est cher.
Selon Cowen, l’histoire a démontré que lorsque l’indice de domination du Bitcoin est en hausse avant un halving, les altcoins ont tendance à perdre de leur valeur. Par conséquent, Cowen estime que la conjoncture actuelle n’est pas favorable pour ces derniers.
Les raisons pour lesquelles le marché des altcoins pourrait connaître un revirement
D’après Cowen, si la domination du Bitcoin atteint les 49%, il est possible que la tendance sur le marché des altcoins s’inverse. D’après lui, même en cas de baisse du prix du Bitcoin, la part de marché du Bitcoin peut continuer à augmenter. Par conséquent, il encourage les investisseurs à se préparer à une éventuelle hausse de cette part au-delà des 49%. Ceci pourrait entraîner une baisse des altcoins.
Cowen prévoit un avenir tumultueux pour les altcoins. Dans une période où les investisseurs cherchent à sécuriser leurs portefeuilles et à prendre des décisions éclairées, il est essentiel de prendre en compte cet avertissement. Cependant, il est important de rappeler que le marché des cryptomonnaies est intrinsèquement imprévisible. Par ailleurs, malgré toute l’expertise possible, les prévisions ne garantissent pas des résultats absolus.
La popularité des cryptomonnaies diminue au profit de l’IA
L’intérêt pour les cryptomonnaies diminue considérablement au profit de l’intelligence artificielle (IA), selon les données de recherche de Google. Les données révèlent une baisse significative de l’intérêt pour les cryptomonnaies. Le score actuel est de 17 pour le terme “crypto”, alors que son pic était de 100 en mai 2021.
L’intérêt diminue en raison de faibles volumes de transactions et d’un sentiment neutre
Selon les données de Google Trends, l’intelligence artificielle (IA) suscite désormais plus d’intérêt que les cryptomonnaies. Le prix du bitcoin (BTC), qui est considéré comme la référence ultime du succès de ces actifs. Il se maintient autour de 28 000 dollars depuis dix semaines. Cependant, ce prix terne et peu enthousiasmant est perçu de manière négative par les institutions, selon Mike Novogratz, PDG de Galaxy Digital.
La baisse de l’intérêt des internautes pour les recherches sur les cryptomonnaies s’explique en partie par la diminution des volumes de transactions sur les plateformes d’échange. Guy Turner, également connu sous le nom de “Coin Bureau Guy”, affirme que ces volumes ont atteint leur niveau le plus bas en 32 mois. De plus, l’indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies, qui mesure le sentiment du marché, stagne autour d’un score neutre de 53 depuis près d’un mois.
Cependant, cette baisse d’intérêt ne concerne pas toutes les branches de l’univers des cryptomonnaies. Les recherches sur des termes tels que “finance décentralisée” (DeFi) ont augmenté en 2023. De même, les recherches sur les “memecoins” ont atteint un pic au début du mois de mai. Cela laisse penser que ce type d’actifs fascine les investisseurs.
L’essor fulgurant de l’IA : la tendance technologique incontournable du moment
De nos jours, tout le monde semble reconnaître le potentiel disruptif de l’IA. Il n’est plus considéré comme une simple tendance éphémère. Il est plutôt considéré comme une technologie durable et pérenne par de nombreux acteurs. Et il est évident que cette dynamique ne montre aucun signe de faiblesse jusqu’à présent.
Si l’intérêt pour les cryptomonnaies diminue, comme le suggèrent les données de recherche Google, cela peut s’expliquer en grande partie par leur manque de performances. De plus, l’augmentation constante des recherches liées à l’intelligence artificielle et à la finance décentralisée pourrait indiquer un changement des priorités technologiques et financières des utilisateurs d’internet.
Do Kwon obtient sa libération sous caution au Monténégro
Un tribunal monténégrin a accordé une deuxième demande de libération sous caution pour Do Kwon, co-fondateur de Terraform Labs. Ce dernier est accusé d’avoir utilisé des passeports falsifiés. Han Chang-joon, l’ancien directeur financier, a également bénéficié de cette décision judiciaire.
Une cascade de fraudes et d’accusations aux conséquences désastreuses
Il y a un an, Kwon Do-Hyeong a été à la tête du projet de cryptomonnaie Terra-Luna, qui a malheureusement connu un effondrement. Cet événement a entraîné une perte de 40 milliards de dollars pour les investisseurs. Il n’est donc pas étonnant que Kwon ait rapidement fait l’objet d’une notice rouge d’Interpol. Cette notification demande aux forces de l’ordre des pays membres d’Interpol de le rechercher et de l’arrêter.
Premièrement, Kwon est accusé de fraude par les autorités sud-coréennes. Deuxièmement, il fait l’objet d’un mandat d’arrêt aux États-Unis pour des accusations de fraude et de violation des lois sur les valeurs mobilières. Il est également confronté à d’autres accusations liées à l’effondrement du stablecoin Terra et de la cryptomonnaie Luna.
Les derniers rebondissements de l’affaire Terra-Luna : Do Kwon conteste les accusations
Comme c’est souvent le cas avec les procès liés à l’effondrement d’entreprises de crypto-monnaies, celui-ci s’annonce complexe. Tout d’abord, Kwon conteste toutes les accusations portées contre lui. Il admet que des erreurs ont été commises dans le projet Terra-Luna, qui était géré par Terraform Labs. Cependant, il précise qu’il n’y avait jamais eu d’intention de tromper les investisseurs.
En mai dernier, Do Kwon a déposé une première demande de libération conditionnelle. Elle avait été acceptée moyennant le versement d’une caution de 800 000 euros, mais elle a été annulée par la Haute Cour. Cette dernière avait alors exigé un audit approfondi de la situation financière de Do Kwon et de son directeur financier.
Pour cette deuxième demande, le tribunal de première instance de la capitale Podgorica s’est prononcé en faveur des deux ressortissants sud-coréens. Ils seront donc placés en résidence surveillée. Cette décision intervient après que leurs avocats ont fourni plus de détails sur leur situation financière. Le tribunal a ajouté que “la partie mécontente a le droit de faire appel de cette décision dans les 3 jours”.
Paradigm prêt à investir dans l’IA
L’Intelligence Artificielle (IA) s’est retrouvée sous les projecteurs depuis le début de l’année. Et il faut dire que cela n’a pas laissé l’industrie des cryptomonnaies indifférente. On note, à cet effet, la mise en place de plusieurs projets impliquant simultanément cryptomonnaies et IA. C’est d’ailleurs dans cette même optique que s’est inscrite l’entreprise Paradigm.
Paradigm se lance dans l’Intelligence Artificielle
Étant une grande société de capital-risque de l’industrie crypto, Paradigm a beaucoup investi dans ladite industrie. Cependant, cette dernière semble changer de stratégie depuis le début du mois d’avril.
En effet, Paradigm se présentait autrefois comme étant un investisseur dans les sociétés et protocoles crypto et Web3 disruptifs. Mais, depuis le 3 mai, celle-ci se définit en tant qu’une entreprise d’investissement technologique centrée sur la recherche. Toutefois, cette mutation ne veut pas dire que la firme se détourne des cryptos, bien au contraire.
Par ailleurs, le site web de Paradigm a été mis à jour pour la proposition d’amples domaines d’activités. Une personne proche de l’affaire a déclaré à cet effet que la société voudrait étendre son champ d’action. Celle-ci a également révélé que Paradigm avait eu à investir dans d’autres types de technologies comme l’IA.
La crypto et l’IA pourraient être compatibles
Ces dernières évolutions cadrent avec l’accroissement de l’attention portée à l’intelligence artificielle, surtout avec l’adoption de ChatGPT d’OpenAI. Dans le même temps, beaucoup de polémiques naissent dans la cryptosphère sur comment intégrer la technologie et l’IA. Malheureusement, les avis ne sont pas unanimes à ce sujet.
Pour les observateurs, l’IA et la crypto peuvent parfaitement s’accorder. Parmi les défendeurs de cette idéologie se trouve, Jeremy Allaire, le PDG de Circle. Selon ce dernier, l’IA et les cryptos sont faites l’une pour l’autre. Par contre, Andre Cronje, le promoteur de Yearn n’est pas du même avis. Il avait affirmé en février passé que les deux technologies ne sont pas complémentaires.Ce qui est certain, il est indéniable que les projets unissant la crypto et l’IA deviennent de plus en plus nombreux. Par exemple, Solana a récemment annoncé le lancement d’un plug-in ChatGPT pour interagir directement avec la blockchain depuis le chatbot.
Binance au centre d’une nouvelle controverse dans le monde des cryptomonnaies
La société spécialisée dans les cryptomonnaies, Binance, est souvent associée à des controverses. Que ce soit pour des suspicions de fraude émanant des régulateurs ou des accusations médiatiques selon lesquelles elle aurait utilisé les fonds de ses utilisateurs, l’entreprise est régulièrement au cœur de débats houleux.
Violation présumée des normes comptables de gestion des actifs
Une fois de plus, l’exchange de cryptomonnaies se trouve impliqué dans une controverse financière liée à ses activités. Récemment, le magazine Forbes a révélé des allégations concernant les pratiques financières douteuses de Binance. À peine la société a-t-elle terminé de fournir des explications que de nouvelles polémiques ont émergé, cette fois-ci rapportées par Reuters.
Le mardi 23 mai, des informations ont fait surface, faisant état de possibles malversations financières commises par la société. Ces actes présumés auraient été commis au détriment des utilisateurs, Binance mélangeant apparemment ses propres fonds avec ceux de ses utilisateurs.
Cette pratique, si elle est avérée, va à l’encontre des règles financières et comptables américaines. En effet, il est exigé des entreprises de distinguer clairement leurs fonds propres de ceux de leurs clients. Ceci pour garantir la traçabilité et la protection de ces derniers en cas de problèmes.
Selon les sources, ces opérations douteuses auraient été régulièrement effectuées sur des comptes détenus auprès de la Silvergate Bank. Les montants en question n’ont pas été divulgués, mais ils se chiffreraient à plusieurs milliards de dollars.
La réponse de Binance face aux accusations
Binance a réagi rapidement aux accusations de malversation qui ont été formulées à son encontre. L’entreprise a catégoriquement nié ces allégations, tout en admettant les lacunes de ses processus financiers dans le passé.
Patrick Hillmann, directeur de la communication de Binance, a exprimé sur Twitter que la société avait clairement reconnu les problèmes réglementaires qu’elle avait rencontrés par le passé. Par ailleurs, il a critiqué Reuters, un média respecté, pour la fabrication d’informations infondées.
En outre, Binance a affirmé que les fonds détenus chez Silvergate ne provenaient pas des dépôts des clients. Ils ont été utilisés exclusivement pour l’acquisition de stablecoins BUSD, conformément aux informations fournies aux utilisateurs.
Cette affaire risque de nuire davantage à la réputation de Binance, qui semble de plus en plus fragilisée sur le marché américain des cryptomonnaies.
USA : le débat sur la réglementation des cryptos est lancé par Michael Saylor
Lors d’un événement organisé à Miami en 2023, Michael Saylor, président exécutif et cofondateur de Microstrategy, a présenté son point de vue sur les avantages du bitcoin. Dans le même temps, il a fait part de ses réflexions sur la situation réglementaire des crypto-monnaies aux États-Unis, soulevant la possibilité que le manque de clarté et d’orientation soit délibéré.
Pour Michael Saylor, les régulateurs américains se montrent réticents à l’égard des stablecoins
Malgré de multiples discussions en cours, la réglementation concernant les crypto-monnaies aux États-Unis reste incertaine. Michael Saylor a souligné dans son discours que les régulateurs expriment leur opposition aux stablecoins. Selon lui, les stablecoins posent problème aux régulateurs en raison des milliards de dollars qui circulent dans des transactions opaques.
Selon M. Saylor, les régulateurs considèrent la plupart des crypto-actifs comme des titres non enregistrés. En effet, les émetteurs ne fournissent pas les informations nécessaires sur ces actifs. Ce point de vue s’aligne sur celui du président de la SEC, Gary Gensler, qui cherche à faire valoir que le bitcoin est une marchandise dans la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.
Un autre facteur clé qui pousse les régulateurs à s’opposer aux crypto-monnaies est la chute de FTX, un événement qui a conduit à une intensification des attaques contre l’industrie des crypto-monnaies.
Quelles sont les raisons du retard dans l’adoption du bitcoin ?
Le bitcoin doit encore surmonter de nombreux obstacles avant d’être largement adopté par les institutions. D’un point de vue comptable, le bitcoin est sur le point de passer d’un statut comptable ambigu à un statut basé sur la juste valeur. Cette évolution permettrait aux entreprises qui détiennent des bitcoins d’inclure leurs gains d’investissement dans leurs rapports financiers.
Selon M. Saylor, un autre obstacle à l’adoption du bitcoin est la confusion qui règne autour des crypto-monnaies. Pour certains, le bitcoin, les jetons FTX, les jetons Terra et d’autres actifs semblent représenter la même chose.
M. Saylor se demande si le manque de clarté dans la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis n’est pas intentionnel. N’est-il pas temps de reconsidérer cette situation ?
La réaction du fondateur de Cardano face au débat naissant autour de Ledger Recover
La société crypto Ledger a récemment dévoilé un nouveau service qui fait déjà objet de polémique au sein de la cryptosphère. Il est question du Ledger Recover, un service de récupération de clés privées. Pour certains, cet outil permettrait au fournisseur d’avoir accès aux informations personnelles des utilisateurs. Face à ces débats houleux, Charles Hoskinson, le promoteur de Cardano s’est alors prononcé sur les caractéristiques que devraient avoir les wallets.
Le point de vue de Charles Hoskinson s’agissant des portefeuilles cryptos
Le nouveau produit de Ledger a été mis en place pour fournir aux utilisateurs, une protection supplémentaire lorsqu’ils perdront leur accès. Ce service permet à ceux-ci de sauvegarder leurs clés privées auprès d’un hébergeur. Cependant, certains remettent en question la transparence de ce service. Pour eux, ce dernier pourrait permettre à Ledger d’avoir accès aux données des utilisateurs.
Face à ces doutes, Charles Hoskinson a commencé par mettre en exergue l’importance de la sécurité dans les wallets crypto. Pour lui, celle-ci se résume à « la simplicité ». Il recommande d’ailleurs l’utilisation de logiciels gratuits et régulièrement examinés par diverses sources. Il pense aussi qu’il est crucial pour les entreprises misant sur la sécurité d’avoir des microprogrammes non modifiables.
Néanmoins, d’après le créateur d’Input Output Global, il serait complexe de soumettre les cryptos à une telle approche. Hoskinson a donc proposé la décentralisation du processus de mise à niveau des wallets matériels pour l’amélioration de leur sécurité.
La sécurité l’emporte sur la commodité
Le créateur de Cardano a fait remarquer que les utilisateurs ne se focalisent pas tellement sur la commodité ou sur l’expérience utilisateur. Au contraire, ils ont à cœur la sécurité, raison pour laquelle ils portent leur choix sur Ledger. Charles Hoskinson affirme à cet effet que les informations de sécurité des portefeuilles matériels ne doivent être transmis qu’aux propriétaires.
Pour lui, grâce à l’utilisation des portefeuilles matériels, les clés privées restent au même emplacement sur un matériel difficilement falsifiable. Il faut préciser que c’est le motif ayant poussé les utilisateurs à préférer les portefeuilles matériels.
Vietnam : 2 individus emprisonnés à vie pour un vol de 1,5 million de $ de BTC au Vietnam
Le vol est devenu monnaie courante dans la sphère du bitcoin ainsi que celle des altcoins. Il faut dire que majoritairement, ce méfait est souvent commis par les hackers. Cependant, le cas de vol dont s’agit ici présente une certaine singularité. En effet, il est question d’un vol avec atteinte à l’intégrité d’autrui.
Quelle est la véritable racine de cette affaire ?
Cette affaire tire sa source d’un conseil en investissement qui ne s’est pas passé comme prévu. Il y a de cela cinq ans, Ho Ndoc Tai a vendu 1 000 BTC, soit approximativement 4 millions de dollars à l’époque.
Cette opération avait été effectuée sur les recommandations d’un conseiller en investissement crypto nommé Le Duc Nguyen. Ce dernier poursuivait en réalité un objectif, celui de réaliser un gain afin de s’acheter d’autres cryptomonnaies.
Malheureusement, le but n’a pas pu être atteint puisqu’il s’agissait d’une magouille. Face à cela, Ndoc Tai a alors entrepris de mettre la main sur Duc Nguyen en montant un gang. En effet, le conseiller en investissement a été enlevé et ensuite séquestré.
Emprisonnement à perpétuité pour vol aggravé
Le tribunal de Hô Chin Minh-Ville au Viêtnam a condamné à perpétuité Ho Ngoc Tai et Tran Ngoc Hoang. Ces derniers ont été soumis à une peine d’emprisonnement pour avoir été directement impliqué dans le vol d’environ 1,5 million de dollars de BTC.
Âgés respectivement de 34 et 40 ans, ces hommes ont été sanctionnés pour avoir été les investigateurs de cette infraction. Investigateurs, car, 14 autres personnes étaient également impliquées dont deux anciens officiers de police.
Ces complices ont pour leur part écopé une peine d’emprisonnement de 9 à 19 ans. Il faut déjà remarquer qu’il ne s’agit pas de légères peines, car, les cryptomonnaies sont interdites au Viêtnam. De plus, la manigance mise en œuvre pour soustraire les fonds est fortement punissable.
Par ailleurs, ces criminels ont forcé le frère de la victime à rendre la somme initiale de 1000 BTC dans le wallet de Tai. Heureusement que les forces de l’ordre n’ont pas tardé à comprendre les faits et à situer les responsabilités.
Inquiétudes face à la taxation en vue pour les mineurs de Bitcoin aux États-Unis
Le gouvernement Biden a décidé de prendre de lourdes mesures fiscales face à l’ampleur que prend le minage des cryptomonnaies aux USA. Cette perspective n’a d’ailleurs pas manqué de susciter des réactions au niveau de l’industrie crypto. Fred Thiel, le PDG de Marathon Digital a mené une vive critique sur la proposition de taxation des mineurs de BTC. Celui-ci précise que cette mesure risque de faire fuir les sociétés minières du pays au lieu qu’elles génèrent les fonds prévus.
Ce que pense Marathon Digital de la taxation du mining du Bitcoin aux États-Unis
Lors de la conférence Bitcoin 2023, Thiel a souligné que l’adoption de cette approche mènera les sociétés minières hors des USA. Il continue en remettant en question le fait qu’une taxe minière puisse pousser à l’utilisation d’énergies renouvelables.
D’après le CEO de Marathon Digital, le délai qu’implique la construction d’un parc solaire ou éolien est considérable. Il fait également remarquer que les mineurs de Bitcoin fournissent une incitation économique pour activer ces projets. Cette incitation relève d’ailleurs l’insuffisance du plan Biden.
En outre, la plupart des mineurs de BTC ont échappé aux réglementations ayant ciblé les plateformes cryptos. Néanmoins, ils se retrouvent confrontés à d’autres secteurs de l’économie.
À titre illustratif, Fred Thiel a cité le lobby bancaire qui ne voudrait pas être désintermédié par la cryptosphère. Les sociétés exploitant des centrales électriques au gaz sont hostiles envers l’extraction du BTC au Texas. Cela aurait, en effet, un impact négatif sur leur activité. Fred Thiel expose donc clairement la désunion entre ces deux camps.
Les États-Unis repoussent les sociétés cryptos
Aux USA, certains États locaux essaient de préserver l’industrie minière, comme c’est le cas dans le Montana. Néanmoins, Marathon Digital reste consciente des enjeux liés à cette perspective de taxation aux USA. D’ailleurs, le PDG de la société sillonne déjà des opportunités pour s’étendre hors des États-Unis.
Récemment, l’entreprise a annoncé un partenariat avec :
- Zero Two, une société de développement d’infrastructures blockchain à Abu Dhabi,
- Le Brésil pour la construction d’une centrale hydro-électrique pouvant être monétisée par le Paraguay.