Tornado Cash contre la justice américaine : la défense de Roman Storm passe à l’offensive

Récemment, le débat autour des créateurs de Tornado Cash et des poursuites dont ils font l’objet, notamment aux Etats-Unis, s’est intensifié. Accusé d’être impliqué dans le blanchiment de plusieurs milliards de dollars par le biais de Tornado Cash, l’avocat de Roman Storm n’a pas tardé à réagir. Il a en effet dénoncé ces accusations comme étant « intrinsèquement erronées ». Découvrez les détails de cette affaire dans cet article.

Les fondateurs de Tornado cash devant la justice américaine

En septembre dernier, Roman Storm, figure emblématique du développement du protocole Tornado Cash, s’est déclaré non coupable lors de son procès aux Etats-Unis. Pour mémoire, Tornado Cash est une solution d’anonymisation mise en œuvre sur la blockchain Ethereum. Elle est destinée à dissocier les identités de l’expéditeur et du destinataire d’une transaction.

Cependant, ses développeurs sont aujourd’hui visés par la justice américaine, accusés d’être complices d’activités de blanchiment d’argent. En particulier, celles orchestrées par le Lazarus Group, un groupe de cybercriminels nord-coréens. Roman Storm risque jusqu’à 20 ans de prison pour blanchiment d’argent, conspiration en vue de violer l’International Economic Emergency Act et transfert de fonds sans autorisation préalable.

La défense de Roman Storm réfute les accusations

Le 29 mars a marqué un tournant dans l’affaire opposant Roman Storm au district sud de New York, avec le dépôt d’une requête en irrecevabilité par son avocat. Dans un document de 66 pages, l’avocat de Roman Storm a plaidé en faveur du rejet de toutes les accusations. Il a invoqué le premier amendement de la Constitution des États-Unis, qui protège la liberté d’expression, y compris l’écriture de codes.

Il a également contesté la désignation de Tornado Cash comme « service de mixage« , soulignant l’absence de tout service ou intermédiaire dans le fonctionnement du protocole. Parallèlement, Alexey Pertsev, un autre développeur arrêté aux Pays-Bas, fait l’objet d’accusations similaires. Cette controverse juridique a donc une portée internationale.

4/5 - (1 vote)

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)