Alameda Research, une société de crypto-monnaies, a récemment intenté un procès à Voyager Digital, un prêteur de crypto-monnaies en faillite. Les avocats de FTX, représentant Alameda Research, ont invoqué des raisons telles que la négligence et le mauvais comportement de Voyager Digital. Ils ont également invoqué des pertes financières. Cette action en justice a déclenché une nouvelle vague de conflits entre les sociétés de crypto-monnaies. La situation se dégrade progressivement depuis l’année dernière. Découvrez tout sur ce sujet dans cet article.

Alameda Research cherche à récupérer les remboursements de prêts de FTX

Voyager Digital, le prêteur de crypto-monnaies, a déposé son bilan en juillet 2022, quatre mois avant FTX. Après sa faillite, il a demandé le remboursement de tous les prêts en cours à FTX et Alameda. Les avocats de FTX ont déposé une demande de récupération des remboursements pour Alameda. Ils affirment qu’ils ont été effectués trop près de la faillite de FTX et d’Alameda.

La demande de récupération, qui s’élèverait à 445,9 millions de dollars, a été déposée auprès du tribunal du Delaware le 30 janvier. Si elle aboutit, Alameda et FTX pourront récupérer ces fonds. En effet, FTX a versé 3,2 millions de dollars d’intérêts en août. Puis 248,8 millions de dollars en septembre. Et enfin 193,9 millions de dollars en octobre à Voyager Digital.

Voyager Digital est-elle vraiment coupable ?

Les avocats de FTX et d’Alameda affirment que la faillite de Voyager Digital relève de sa propre responsabilité. Selon eux, Voyager a dirigé les fonds de ses clients vers Alameda « sciemment ou par imprudence ». De plus, Voyager a agi avec « peu ou pas de diligence raisonnable ».

FTX a expliqué que le modèle d’affaires de Voyager était celui d’un fonds nourricier. Il sollicitait des investisseurs individuels pour placer leur argent dans des fonds d’investissement en crypto comme Alameda et Three Arrows Capital.

La crise financière de FTX a conduit à la récupération des remboursements de prêts pour rembourser certains de ses créanciers. Dans le même temps, les avocats de Sam Bankman-Fried veulent que le juge autorise l’accès à ses comptes boursiers. Ils estiment que l’ancien PDG de FTX est jugé trop sévèrement alors qu’il n’a rien fait de mal.