Les Etats-Unis veulent devenir la capitale mondiale de la crypto grâce au CLARITY Act

La cryptomonnaie s’est imposée comme un enjeu politique majeur aux États-Unis, en grande partie sous l’impulsion de Donald Trump durant sa campagne présidentielle. Une fois installé à la Maison-Blanche, le président a amorcé un virage réglementaire inédit en faveur des actifs numériques, conformément à ses engagements. Dans ce contexte, le sénateur républicain Tim Scott, président de la commission bancaire du Sénat, entend aller plus loin et affirme vouloir faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto ».

Cette ambition s’inscrit dans l’avancée du CLARITY Act, un projet de loi visant à définir une structure claire pour le marché des actifs numériques. Si l’arrivée de Donald Trump a ouvert la voie à une politique plus favorable au secteur, le processus législatif reste complexe.

Freiner les républicains

Les démocrates, méfiants face à une dérégulation jugée excessive, cherchent à freiner les initiatives républicaines. La première version du texte, présentée en juin, avait ainsi été largement critiquée pour son manque de garde-fous en matière de protection des investisseurs.

Afin de répondre à ces critiques, une version remaniée du projet a été proposée en septembre, avec l’objectif de trouver un terrain d’entente entre les deux camps. Ce nouveau texte vise à encadrer plus strictement le marché tout en garantissant que l’innovation technologique puisse se développer sur le sol américain. Tim Scott a récemment annoncé une nouvelle étape clé, avec la présentation du projet en audition le 15 janvier, prélude à son examen final par les sénateurs.

Pour le sénateur, l’enjeu est stratégique. Des règles claires doivent permettre aux entreprises de se développer aux États-Unis, de créer des emplois et de renforcer la compétitivité du pays, tout en limitant les abus criminels et les menaces étrangères. Reste toutefois à savoir si ce projet parviendra à dépasser les clivages partisans dans un climat politique tendu, où l’issue du débat demeure incertaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *