Un trader anonyme aurait remporté près de 1 million de dollars sur Polymarket avec un taux de réussite de 93 %, selon une analyse de données on-chain qui soulève de sérieuses questions sur l’équité de certains marchés prédictifs.
Ses paris auraient notamment anticipé avec succès des attaques américaines et israéliennes, souvent quelques heures seulement avant les événements. D’après les données blockchain, plusieurs comptes liés entre eux apparaissent aussi dans cette activité, ce qui alimente les soupçons autour d’un possible usage d’informations privilégiées.
Une analyse émergente de la blockchain jette ainsi un doute profond sur le bon fonctionnement de certains marchés de prédiction. Le dossier tourne autour d’un trader particulièrement rentable, dont la précision semble bien au-delà de ce qui est habituellement observé.
Une précision suspecte sur des paris à très fort enjeu
Les données disponibles montrent une tendance de paris anormalement précis sur des événements géopolitiques. Depuis 2024, ce trader aurait placé d’importantes mises sur des actions militaires, généralement supérieures à 10 000 dollars, en lien avec les États-Unis et Israël.
Dans de nombreux cas, ces paris auraient été exécutés seulement quelques heures avant des frappes visant l’Iran. Ce timing particulièrement serré renforce les interrogations autour de l’origine de cette performance.
Les résultats sont en tout cas remarquables. Le trader aurait affiché un taux de réussite de 93 % sur des paris d’envergure, un niveau très supérieur aux performances observées en temps normal sur les marchés.
Sur la plupart des marchés, même les traders expérimentés évoluent plutôt autour d’un seuil proche de 50 %. Un tel niveau de précision a donc rapidement déclenché l’inquiétude de plusieurs experts.
Un réseau de comptes liés mis en évidence
Selon l’analyse blockchain, il ne s’agirait pas d’un cas isolé. Les transactions auraient été reliées à au moins sept wallets interconnectés.
Ces comptes auraient parié à plusieurs reprises sur les mêmes issues géopolitiques. Ils figuraient aussi parmi les meilleurs profils des classements de profits.
Un seul wallet aurait généré plus de 230 000 dollars avec un taux de réussite parfait. Au total, les profits cumulés du réseau approcheraient 1 million de dollars.
Un schéma de trading qui interroge
Les analystes ont identifié plusieurs éléments récurrents dans ces opérations.
Les paris auraient été placés quelques heures avant des frappes majeures en 2024, 2025 et 2026. L’activité se concentrait fortement sur des événements militaires liés à l’Iran, avec une coordination temporelle cohérente entre plusieurs comptes.
Les capitaux étaient également concentrés sur un petit nombre de marchés, mais avec des montants importants. Pour les analystes, il y aurait donc davantage qu’une simple suite de coups de chance.
Selon eux, ce schéma pourrait indiquer l’accès à des informations privilégiées ou, au minimum, à des informations obtenues avant leur diffusion publique.
Les craintes de délit d’initié se renforcent
Les experts ayant examiné les données estiment que cette performance était « trop belle pour être vraie ». Un professeur de finance familier des modèles de trading a souligné que des taux de réussite compris entre 80 % et 90 % sont extrêmement rares sans avantage informationnel par rapport au reste du marché.
Pour autant, l’identité des personnes derrière ces comptes n’a pas été révélée. Les wallets restent anonymes et aucune preuve directe ne les relie, à ce stade, à des sources gouvernementales ou militaires.
Mais la régularité des résultats et la précision du timing suffisent déjà à faire apparaître de nets signaux d’alerte.
Les marchés prédictifs sous pression
Cette affaire met davantage de pression sur des plateformes de prévision comme Polymarket, où les utilisateurs peuvent miser sur la réalisation d’événements du monde réel.
Le secteur peine encore à mettre en place un cadre suffisamment solide pour fonctionner comme une véritable alternative aux marchés financiers traditionnels. Une partie de l’activité étant réalisée dans des juridictions offshore, la surveillance reste plus complexe.
La Commodity Futures Trading Commission et d’autres régulateurs ont déjà averti que les règles relatives au délit d’initié pouvaient aussi s’appliquer aux marchés prédictifs. Dans le même temps, les plateformes concurrentes commencent à renforcer leurs dispositifs de contrôle.
